संपादकीय नीति
हम संसाधनों को कैसे चुनते, समझाते और परखते हैं
हमारा अंतरराष्ट्रीय संस्करण शिक्षा, पुनरुत्पादनीय शोध और व्यावहारिक उपकरणों पर केंद्रित है। उपयोगी मार्गदर्शिका बताए कि कोई विकल्प किसके लिए उपयुक्त है, उसका प्रमाण क्या है और उसकी सीमाएँ कहाँ महत्त्वपूर्ण हैं।
पुष्टि किए जा सकने वाले स्रोत
तथ्यात्मक दावों के साथ मूल शोधपत्र, आधिकारिक दस्तावेज़ या प्रदाता की शर्तें दी जानी चाहिए। विक्रेता के विवरण को उसी रूप में बताया जाए। तुलना का दायरा और मानदंड तथा बदल सकने वाली जानकारी की तारीख स्पष्ट होनी चाहिए।
परीक्षण का सही विवरण
अपने परीक्षण में संस्करण, परिवेश, काम और परिणाम सहित विफलता तथा सीमाएँ बताई जानी चाहिए। केवल दस्तावेज़ों पर आधारित समीक्षा को वैसा ही बताया जाए। प्रदर्शन, सिमुलेशन या प्रचार उदाहरण नैदानिक या वैज्ञानिक वैधता स्थापित नहीं करते।
सुलभ विकल्प शामिल करना
जहाँ उपयोगी हो, भुगतान वाले विकल्पों के साथ निःशुल्क दस्तावेज़, खुले डेटा और मुक्त-स्रोत उपकरण भी देखें। उपयुक्तता व्यक्ति या परियोजना पर निर्भर है; कीमत या कमीशन अकेले गुणवत्ता तय नहीं करते।
बदलती जानकारी का रिकॉर्ड
प्रकाशित समीक्षा में समीक्षा की तारीख और वर्तमान शर्तों का स्रोत होना चाहिए। कीमत, उपलब्धता, लाइसेंस और पाठ्यक्रम बदल सकते हैं। खरीद या परियोजना शुरू करने से पहले प्रदाता से पुष्टि करें।
सुधार स्पष्ट करना
पृष्ठ का पता, विवादित कथन और प्रमाण देकर त्रुटि की सूचना भेजी जा सकती है। महत्त्वपूर्ण सुधार में बदलाव समझाया जाना चाहिए। स्रोत जाँचे जाने तक अनिश्चित कथनों की अनिश्चितता स्पष्ट रखी जाए।
अर्थ का अनुवाद और स्थानीय जाँच
अंतरराष्ट्रीय भाषा संस्करणों का संपादकीय दृष्टिकोण साझा है। अनुवाद में तकनीकी अर्थ और सीमाएँ बनी रहें; स्थानीय उपलब्धता और पढ़ाने की भाषा अलग जाँची जाएँ। फ़ारसी संस्करण की अपनी सामग्री और मार्केटिंग का अलग संदर्भ है। अस्पष्ट शब्दों की सूचना भेज सकते हैं।
व्यावसायिक संबंधों की जानकारी
यदि कोई लिंक अफिलिएट लिंक बनता है, तो संबंधित सुझाव के पास स्पष्ट जानकारी और प्रायोजित लिंक का चिह्न होना चाहिए। पात्र खरीद पर कार्यक्रम की शर्तों के अनुसार Neuroprocessing को कमीशन मिल सकता है। प्रदाता का लिंक अपने आप साझेदारी नहीं दर्शाता। व्यावसायिक संबंध संपादकीय क्रम तय नहीं करने चाहिए; भुगतान वाले स्थान स्पष्ट चिन्हित हों।